एड प्रकरणः अर्ध्या मॅक्स टर्मच्या तुरूंगात, वकील आणि भाऊ यांना जामीन मिळेल

मुंबई-मंगळवारी पीएमएलएच्या एका खास कोर्टाने मंगळवारी वकील सतीश उके आणि त्याचा मोठा भाऊ प्रदीप यांना जामीन मंजूर केला.विशेष न्यायाधीश आरबी रोटे यांनी फौजदारी प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) च्या कलम 436-ए अंतर्गत “वैधानिक जामीन” तरतुदीचा हवाला दिला, ज्याने आरोपित गुन्ह्यासाठी निर्दिष्ट केलेल्या तुरूंगवासाच्या अर्ध्या भागासाठी अटक केली आहे. उके बांधवांविरूद्ध पीएमएलएच्या गुन्ह्यांमध्ये जास्तीत जास्त सात वर्षे तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावली जाते. वेगवान खटल्याचा अधिकार हा मूलभूत हक्क म्हणून ओळखला जातो हे लक्षात घेऊन न्यायाधीशांनी असेही म्हटले आहे की तो या प्रकरणातील गुणवत्तेत प्रवेश करीत नाही. ईडीने 31 मार्च 2022 रोजी या दोघांना अटक केली. त्याचे पैसे लॉन्ड्रिंग प्रकरण नागपूरमध्ये नोंदविलेल्या दोन स्वतंत्र एफआयआरवर आधारित आहे – दोन दशकांपूर्वी सुमारे 1.5 एकर जमीन ताब्यात घेतल्याबद्दल आणि दुसर्‍याने 5.5 एकर जमीन ताब्यात घेतल्याच्या आरोपाखाली आहे. बेकायदेशीरपणे जमीन पकडणे आणि बनावट कागदपत्रे तयार करून आरोपीने .6 36..6 कोटी रुपयांच्या गुन्हेगारीचे उत्पन्न कमावले. असा युक्तिवाद केला की त्यांच्यात पुराव्यांसह छेडछाड करणे आणि साक्षीदारांवर प्रभाव पाडण्याचा धोका आहे आणि ते कमीतकमी तीन इतर प्रलंबित एफआयआरमध्ये सामील होते. त्यात म्हटले आहे की, ब्रदर्स स्वत: विविध मंचांसमोर एकाधिक अर्ज दाखल करून खटल्यात विलंब करीत आहेत. कोर्टाने नमूद केले आहे की २ May मे २०२२ रोजी खटल्याची तक्रार दाखल करण्यात आली होती आणि पाच दिवसांनंतर आरोपींना अटक करण्यात आली होती, भारतीय नगरिक सुरक्षा सानिता (बीएनएस) १ जुलै २०२24 रोजी अंमलात आले होते. बीएनएसएसच्या स्थापनेपूर्वी कोणतीही खटला किंवा चौकशी प्रलंबित राहिलेली असावी, असे म्हटले आहे. त्यात म्हटले आहे की बीएनएसएस तरतुदीच्या विपरीत, एकाधिक प्रकरणांना सामोरे जाणा for ्यांसाठी स्पष्टपणे बार सोडल्या गेल्या आहेत, सीआरपीसीच्या कलम 436-ए मध्ये अशी कोणतीही एक्सप्रेस बार नाही. कलम 436-ए अंतर्गत एकमेव अपवाद गुन्हेगारीसाठी आहे जेथे मृत्यूची शिक्षा निर्दिष्ट केली जाते. पूर्ववर्ती न्यायाधीशांनी या प्रकरणात बॉम्बे हायकोर्टाकडे आधीपासूनच हा विषय बॉम्बे हायकोर्टकडे पाठविला होता, असे सूचित केले की, प्रादेशिक कार्यक्षेत्रातील मुद्दय़ामुळे या खटल्याची संभाव्य विलंब होण्याचेही न्यायाधीशांनी असेही निदर्शनास आणले. “पीएमएलए अंतर्गत खटल्याचा परिणाम पूर्वानुमानाच्या गुन्ह्याच्या परिणामावर अवलंबून आहे. नागपूर येथील न्यायालयात भविष्यवाणीचा गुन्हा प्रलंबित आहे. अशा परिस्थितीत, हे प्रकरण त्वरित ठरविणे कठीण आहे.” जामीन कठोर अटींच्या अधीन आहे. न्यायाधीशांनी असा इशारा दिला की त्यापैकी कोणाचाही उल्लंघन केल्यास त्याचे रद्दबातल होईल.