मुंबई: भारताच्या उच्च शिक्षणातील संशोधनाची कहाणी अनेकदा पेटंट अर्जांच्या वाढीतून सांगितली जाते. पण 2020-2025 साठी इंडिया पेटंट ऑफिसकडून, 2020-2023 परिणामांवर अधिक धारदार लेन्ससह डेटाचे बारकाईने वाचन (त्वरित मार्गाखाली पेटंट मंजूर करण्यासाठी सरासरी दोन वर्षे लागतात) – अधिक अस्वस्थ वास्तव सूचित करते: प्रणाली वाढत्या क्रियाकलापांना बक्षीस देत नाही.पहिल्या दृष्टीक्षेपात, तीव्रता स्पष्ट दिसते. इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी, एकत्रितपणे घेतले, 2020-2025 मध्ये 6,558 पेटंटसाठी दाखल केले आणि त्यांना 2,806 मंजूर करण्यात आले, 43% च्या मंजूरीचा दर. 2020-23 पर्यंत खिडकी अरुंद करा आणि चित्र आणखी उजळ दिसते: 3,331 पेटंट प्रकाशने आणि 2,118 पेटंट मंजूर, यशाचा दर 64% वर ढकलला. प्रीमियर इंडियन इन्स्टिटय़ूट ऑफ सायन्सने 2020-23 मध्ये 379 पैकी 257 अर्ज यशस्वीरीत्या रूपांतरित केले, जे जवळपास 68% च्या मंजूरीचा दर आहे. नॅशनल इन्स्टिटय़ूट ऑफ टेक्नॉलॉजी, ज्यांनी 2020-2025 मध्ये एकत्रितपणे 2,333 पेटंट अर्ज प्रकाशित केले आणि 949 अनुदाने मिळविली, ज्याचा यशाचा दर 41% आहे. 2020-23 मध्ये, NITs च्या 933 पेटंट प्रकाशनांना 626 अनुदाने मिळाली, 67.1% यशाचा दर, भारतातील सर्वोच्च सार्वजनिक संशोधन विद्यापीठांच्या तुलनेत.आता याची तुलना उच्च दर्जाच्या खाजगी विद्यापीठांशी करा. लव्हली प्रोफेशनल युनिव्हर्सिटी पाच वर्षांत 7,096 पेटंट अर्जांसह आघाडीवर आहे. तरीही फक्त 164 मंजूर झाले, यशाचा दर 2.3%. 2020-23 मध्ये, चित्र काही चांगले नव्हते: 5,774 प्रकाशने, 164 अनुदाने आणि यशाचा दर केवळ 2.8%. चंडीगढ विद्यापीठाने 2020 पासून 5,318 फाइलिंग्स, एकंदरीत फक्त 45 अनुदाने दाखवली आहेत. 2020-23 मध्ये, त्याने 2,350 पेटंट प्रकाशित केले आणि 44 प्राप्त केले, यशाचा दर 1.87% आहे.अंबत्तूर, तामिळनाडू येथील एका शिक्षण तज्ञाने, ज्याने डेटाचे विश्लेषण केले, त्यांनी आश्चर्य व्यक्त केले, “पेटंट हे नावीन्यपूर्ण मालमत्ता म्हणून किंवा क्रमवारी आणि दृश्यमानतेसाठी मेट्रिक्स म्हणून दाखल केले जात आहेत?” गंभीर नावीन्यपूर्णतेसाठी, त्याच्यासारख्या तज्ञांच्या मते, पेटंट करणे हा केवळ एक शैक्षणिक व्यायाम असू शकत नाही कारण त्यासाठी प्रयोगशाळांमध्ये शाश्वत आर्थिक गुंतवणूक, संशोधकांची नियुक्ती आणि यशस्वी रूपांतरण आणि तंत्रज्ञान हस्तांतरण साध्य करण्यासाठी कायदेशीर समर्थन आवश्यक आहे.सध्या, खाजगीरित्या चालवल्या जाणाऱ्या अनेक संस्था औद्योगिक स्तरावर पेटंटसाठी दाखल करताना दिसतात परंतु रूपांतरणावर दाखवण्यासाठी त्यांच्याकडे जवळजवळ काहीही नाही. इंडिया एआय इम्पॅक्ट समिटमध्ये चिनी डॉगबॉटचे प्रदर्शन करणाऱ्या गलगोटियास विद्यापीठाने पाच वर्षांत 2,233 पेटंट प्रकाशित केले परंतु दोन अनुदाने मिळविली; 2020-22 मध्ये, त्यांनी 1,752 अर्ज दाखल केले होते आणि एकही अर्ज प्राप्त झाला नाही. शोभित इन्स्टिट्यूट ऑफ इंजिनीअरिंग अँड टेक्नॉलॉजीचीही अशीच कथा आहे: 961 फाइलिंग, शून्य मंजूरी—संचयित आणि 2020-23 मध्ये. जैन युनिव्हर्सिटी आणि चंदीगड ग्रुप ऑफ कॉलेजेस देखील 0.6% किंवा एकूणच कमी आहेत, 2020-23 मध्ये चार-आकडे प्रकाशन संख्या असूनही यशाचा दर शून्य आहे.बीआयटीएस पिलानीचे ग्रुप व्हीसी आणि आयआयटी-दिल्लीचे माजी संचालक व्ही रामगोपाल राव, काही पेटंट मंजूर होण्यापूर्वी 8-9 वर्षे लागतात, असे सांगून म्हणाले, “पेटंट दाखल करणे, त्यांच्यावर खटला चालवणे आणि ते जिवंत ठेवण्यासाठी खरा पैसा खर्च होतो. अर्जांचे पेटंटमध्ये रूपांतर करणे आणि नंतर तंत्रज्ञानाकडे वळवणे, ज्याचा कायदेशीर अनुभव आहे, कायदेशीर प्रयोगशाळेची मागणी आहे. स्नायू आणि शाश्वत गुंतवणूकीची वर्षे. जेव्हा आर्थिक बांधिलकी दाव्यांशी जुळत नाही, तेव्हा अंतर स्वतःला प्रकट करण्याचा एक मार्ग असतो.”तरीही, खाजगी संस्थांमध्येही असे काही आउटलायर्स आहेत जे संशोधनाला जोर देत आहेत. वेल्लोर इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजीने पाच वर्षांत 2,879 पेटंट प्रकाशित केले आणि 63 अनुदाने प्राप्त केली, 2.2% अनुदान दर; 2020-23 मध्ये, त्याचे रूपांतरण 22% (279 प्रकाशनांकडून 61 अनुदान) वर जास्त होते. सत्यबामा इन्स्टिट्यूट ऑफ सायन्स अँड टेक्नॉलॉजीने देखील एकत्रितपणे 878 पेटंट दाखल केले, 18 (2.1%) मिळविले, तर 2020-23 चा यशाचा दर 13.5% झाला. ग्राफिक एरा युनिव्हर्सिटीचा एकूण यशाचा दर 4% आहे, तर 2020-23 मध्ये तो 10% होता.पेटंटसाठी दाखल करण्याची प्रक्रिया गेल्या काही वर्षांपासून शिथिल करण्यात आली आहे. पेटंट (सुधारणा) नियम, 2021 अंतर्गत, शैक्षणिक संस्था पेटंट फाइलिंग आणि खटल्याच्या फीमध्ये 80% कपातीसाठी पात्र ठरल्या, ज्यामुळे विद्यापीठांद्वारे अर्जांमध्ये वाढ झाली. परीक्षेची टाइमलाइन – पेटंट प्रकाशित झाल्यापासून ते मंजूर झाल्यापर्यंत – 2015 मधील सरासरी 72 महिन्यांवरून 12-30 महिन्यांपर्यंत घसरली.इंडिया रिसर्च वॉचचे संस्थापक अचल अग्रवाल म्हणाले की, हीच वेळ आहे शैक्षणिक रँकिंग आणि NIRF आणि NAAC सारख्या रेटिंग एजन्सींनी तयार केलेल्या स्क्यूवर उपाय करणे जे दाखल केलेल्या पेटंट अर्जांची संख्या मोजतात. “त्यांनी त्याऐवजी दिलेल्या पेटंटच्या टक्केवारीला भरीव महत्त्व दिले पाहिजे. अन्यथा ते संस्थांना फालतू पेटंट दाखल करण्यासाठी प्रवृत्त करते ज्यामुळे करदात्यांच्या पैशाचे नुकसान होते, सबसिडीच्या रूपात, तसेच पेटंट परीक्षकांच्या वेळेचा अपव्यय होतो.“
