डिसेंबर 2019 चे CAA-NRC विरोधी निदर्शने ही शेवटची घटना होती जेव्हा मुंबईचे कॅम्पस राजकीयदृष्ट्या दोलायमान दिसले.शहरातील विद्यार्थी राजकारणाचे पुनरुज्जीवन होत असल्याचे थोडक्यात दिसत असले तरी ही गती झपाट्याने ओसरली. विद्यार्थी संघटनांच्या निवडणुका बहुतांश कॅम्पसमध्ये नसल्यामुळे आणि अलीकडच्या काळात अनेक संस्थांमधील विद्यार्थ्यांच्या क्रियाकलापांवर वाढत्या अंकुशामुळे, मुंबईतील विद्यार्थी राजकारण हळूहळू मंद मरण पावले, असे माजी विद्यार्थी नेत्यांचे म्हणणे आहे.या मुद्द्यांवर पारंपारिक विद्यार्थी संघटनांच्या अनुपस्थितीत, काहींचे म्हणणे आहे की विद्यार्थ्यांना सोनम वांगचुकमध्ये एक नेता सापडला आहे, तर सोशल मीडियाने विद्यार्थ्यांच्या चळवळीला नवीन गती दिली आहे, ज्यामुळे समस्या मोठ्या विद्यार्थी प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्यास मदत झाली आहे.2010 पर्यंत 30 वर्षांहून अधिक काळ मुंबई विद्यापीठाच्या सिनेटवर सलग निवडून आलेले काँग्रेसचे अमरजित सिंग मन्हास म्हणाले की, 1970 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात विद्यार्थ्यांच्या आंदोलनानंतर विद्यापीठात मुदत ठेवण्याची परवानगी (ATKT) धोरण लागू करण्यात आले.1978 मध्ये विद्यार्थी नेत्या सरोज त्रिपाठी यांनी फी वाढीवरून कुलगुरूंच्या फोर्ट ऑफिसवर कब्जा केला तेव्हाचा आणखी एक मोठा विरोध आठवून मनहास म्हणाले की, कॅम्पसच्या राजकारणात आज नेतृत्वाची उणीव आहे.“शैक्षणिक समुदायामध्ये आज तरुणांना एकत्रित करण्यासाठी योग्य नेतृत्व नाही. लोक फक्त लिखित स्वरूपात संवाद साधत आहेत, आणि यामुळे परिणाम मिळत नाहीत. आंदोलने पूर्वीप्रमाणे आयोजित केली जात नाहीत. पूर्वी, महाविद्यालयांमध्ये त्यांच्या स्वत: च्या विद्यार्थी संघटना होत्या आणि आम्ही प्रत्येक महाविद्यालयातून सुमारे 510 प्रतिनिधी मिळवू शकलो जे मानव आंदोलनात सहभागी होण्यास इच्छुक होते.”विद्यार्थी निवडणुकांवरील लिंगडोह आयोगाच्या अहवालाच्या अंमलबजावणीची तपासणी करण्यासाठी स्थापन करण्यात आलेल्या राज्य समितीचा भाग असलेले काँग्रेसचे राजकारणी संदेश कोंडविलकर यांनी नेतृत्व नाकारल्याचे मान्य केले.“विद्यार्थी निवडणूक प्रणाली संपल्याने, विद्यार्थी राजकारणातील नेतृत्व पूर्वीप्रमाणे विकसित होऊ शकले नाही. जितेंद्र आव्हाड, विनोद तावडे, पराग ललवाणी आणि आशिष शेलार यांसारखे माजी विद्यार्थी नेते पुढे प्रमुख राजकीय व्यक्ती बनले,” कोंडविलकर म्हणाले.“नियमित विद्यार्थी निवडणुकांच्या अनुपस्थितीमुळे कॅम्पसच्या राजकारणातून वाढणाऱ्या विद्यार्थ्यांपेक्षा प्रस्थापित राजकारण्यांच्या मुलांनी भरून काढलेली नेतृत्व पोकळी निर्माण झाली आहे,” असे मुंबई विद्यापीठाचे नागरीक आणि राजकारण विभागाचे प्राध्यापक मृदुल निले म्हणाले.“विद्यार्थ्यांचा एक मोठा भाग वाणिज्य आणि व्यवस्थापन कार्यक्रमांमध्ये प्रवेश घेतो आणि नागरी सेवा, सार्वजनिक जीवन किंवा राजकीय व्यस्ततेऐवजी कॉर्पोरेट करिअर, उद्योजकता आणि परदेशातील संधींवर लक्ष केंद्रित करतो. तुलनेने कमी विद्यार्थी सामाजिक शास्त्रांशी संपर्क साधतात, सार्वजनिक धोरणावर शाश्वत चिंतन करण्यासाठी कॅम्पसमध्ये कमी जागा देखील आहे,” नील म्हणाले.दृश्यमान राहिलेल्या विद्यार्थ्यांच्या हालचाली अनेकदा डाव्या बाजूच्या संघटनांद्वारे चालवल्या जातात, असे नाईल म्हणाले.अलिकडच्या वर्षांत, TISS आणि IIT सारख्या कॅम्पसमध्ये, ज्यात परंपरेने सक्रिय विद्यार्थी समूह आहेत, त्यांनी निषेध आणि कार्यक्रम आयोजित करण्यासाठी कठोर नियम लागू केले आहेत.मुंबई विद्यापीठासह राज्य विद्यापीठांनीही पूर्वपरवानगीशिवाय कॅम्पसमध्ये मेळावे आणि निदर्शने करण्यास प्रतिबंध करणारी परिपत्रके जारी केली आहेत.
