मुंबई: नवीन वर्षाच्या पूर्वसंध्येला घडलेल्या घटनेला पाच वर्षांहून अधिक काळ लोटल्यानंतर शनिवारी सत्र न्यायालयाने १९ वर्षीय जान्हवी कुकरेजा हिच्या २०२१ मध्ये झालेल्या हत्येप्रकरणी श्री जोगधनकरला दोषी ठरवून जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली. सहआरोपी दिया पडळकरची निर्दोष मुक्तता करण्यात आली. जोगधनकर आणि पडळकर हे दोघेही 20 वर्षांचे असून त्यांच्यावर खुनाच्या आरोपांचा सामना करावा लागला होता. जान्हवी आणि पडळकर हे बालपणीचे मित्र आणि शेजारी होते. “मृत व्यक्तीची आई सूड घेण्याचा प्रयत्न करत नाही, परंतु पीडिता म्हणून तिला सन्मान, बंदिस्त आणि कायद्याच्या नजरेत तिच्या मुलाचे जीवन महत्त्वाचे असल्याची खात्री आणि न्याय मिळावा या आशेने ती शोधते. जान्हवी कुकरेजाची हत्या अत्यंत क्रूर, जघन्य आणि रानटी पद्धतीने करण्यात आली होती,” पीडितेने तिच्या आईला हिंसक कृत्य केले. कुकरेजा यांचे वकील त्रिवाणकुमार कर्नानी यांनी न्यायालयात सादर केला. खार येथील भगवती हाईट्सच्या टेरेसवर आयोजित वर्षपूर्ती पार्टीदरम्यान ही घटना घडल्याचे विशेष सरकारी वकील प्रदिप घरत यांनी सांगितले.
पायऱ्यांवरून खाली ओढले
फिर्यादीच्या सबमिशननुसार, जान्हवी 1 जानेवारी 2021 रोजी पहाटे 2.30 च्या सुमारास इमारतीच्या जिन्याजवळ रक्ताच्या थारोळ्यात मृतावस्थेत आढळली. मानसशास्त्राची विद्यार्थिनी असलेली जान्हवी सांताक्रूझमध्ये राहायची. खार बिल्डिंगमध्ये पार्टीला गेल्यानंतर जान्हवीवर जिना चढवून तिची हत्या केल्याप्रकरणी पडळकर (२३) आणि जोगधनकर (२६) यांना अटक करण्यात आली होती. जोगधनकर यांच्या पडळकर यांच्याशी जवळीक असल्याच्या कारणावरून त्यांच्यात भांडण झाल्याने जान्हवीला पाचव्या मजल्यावरून खाली ओढल्याचा आरोप करण्यात आला. जान्हवीच्या अंतिम पोस्टमॉर्टम तपासणी अहवालात तिला 48 जखमा झाल्याचं सांगण्यात आलं आहे. पडळकर हा जान्हवीचा शेजारी होता आणि तिला लहानपणापासून ओळखत होता, तो जामिनावर बाहेर आहे, तर जोगधनकर तुरुंगात आहे. त्यांनी खुनाच्या आरोपात दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे. सीसीटीव्ही फुटेज आणि फॉरेन्सिक अहवालांसह परिस्थितीजन्य पुराव्यांची साखळी स्थापित करण्यासाठी फिर्यादी पक्षाने 49 साक्षीदार तपासले. घरत यांनी असा युक्तिवाद केला की जोगधनकर हे त्यांच्या फाटलेल्या शर्टावर रक्ताच्या थारोळ्यात पडलेल्या अवस्थेत इमारतीतून बाहेर पडले होते, तर पडळकर यांनी गुन्हा दाखल करताना ओठांना झालेल्या दुखापतीसाठी वैद्यकीय उपचार मागितल्याचा आरोप आहे. “दोन्ही आरोपी 00.05 ते 00.15 या वेळेत एका स्कूटरवर ट्रिपल सीटवर एकत्र पार्टीत आले होते, तथापि, त्यांनी एकत्र पार्टी सोडली नाही, किंवा दोन्ही आरोपी जान्हवीला परत पार्टीत सोडून एकत्र निघून गेले, किंवा ठिकाणाहून पळून जाण्याच्या प्रयत्नात पक्ष सोडताना त्यांनी जान्हवीबद्दल कोणतीही काळजी दाखवली नाही. सांगितलेली वस्तुस्थिती सर्व आव्हानात्मक तथ्ये आहेत,” घरत यांनी सादर केले. या प्रकरणातील मध्यस्थी, निधी कुकरेजा, यांनी सादर केले की तिच्या मुलीची हत्या क्रूर आणि रानटी पद्धतीने करण्यात आली होती, शवविच्छेदन अहवालात 48 जखमा उघड झाल्या होत्या. जोगधनकर यांच्या शर्टवर आणि पडळकर यांनी वापरलेल्या वस्तूंवर कुकरेजाचे रक्त असल्याची पुष्टी करणाऱ्या फॉरेन्सिक सायन्स लॅबोरेटरी (एफएसएल) अहवालांकडे हस्तक्षेपकर्त्याच्या सबमिशनने लक्ष वेधले. फिर्यादीने असे सादर केले की डीएनए प्रोफाइलिंगने जोगधनकरची गुन्ह्याच्या ठिकाणी जैविक उपस्थिती आणि पडळकर या घटनेनंतर विश्रांती घेतलेल्या फ्लॅटमधील रक्ताने माखलेल्या वस्तूंशी संपर्क साधला होता. त्यांच्या लेखी सबमिशनमध्ये, जोगधनकर यांनी फिर्यादीच्या खटल्याला आव्हान दिले आहे की ते कोणत्याही प्रत्यक्षदर्शी साक्षीदारांशिवाय पूर्णपणे परिस्थितीजन्य पुराव्यावर आधारित आहे. बचाव पक्षाने असा युक्तिवाद केला की कायद्यानुसार आवश्यक असलेल्या पुराव्याची संपूर्ण साखळी सिद्ध करण्यात फिर्यादी अयशस्वी ठरली. जोगधनकर यांचे वकील वहाब खान यांनी सांगितले की, त्यांना झालेल्या जखमा अचानक झालेल्या मारामारीमुळे झाल्या आहेत.
