मुंबई: मुंबई उच्च न्यायालयाने मंगळवारी उपलब्ध नुकत्याच दिलेल्या निकालात विमा कंपन्यांना एप्रिल-मे 2020 मध्ये कोविड-19 दरम्यान रुग्णालयात दाखल करताना PPE (वैयक्तिक संरक्षण उपकरणे) किटची किंमत भरण्याचे निर्देश दिले, कीटमध्ये अत्यावश्यक उपचारांचा समावेश आहे. हे आदेश 2021 मध्ये दाखल केलेल्या 2 याचिकांमध्ये आले होते, एका आरोग्य कर्मचाऱ्याने, ‘हेल्थगेन’ विमा पॉलिसी अंतर्गत या खर्चांना नकार किंवा वगळण्याला आव्हान दिले होते.22 जानेवारी रोजी न्यायमूर्ती भारती डांगरे आणि आर.एन. लड्ढा म्हणाले, “समुदायासाठी प्रणाली आणि जीवनरक्षक हे सर्वात आवश्यक वैशिष्ट्य म्हणजे डॉक्टर आणि आरोग्य सेवा कर्मचारी आहेत आणि आम्हाला दाखल करण्यात आलेले रुग्ण आणि त्यांच्या उपचारादरम्यान, पीपीई किट वापरण्यात आले होते त्यांच्यामध्ये भेदभाव करण्याचे कोणतेही समर्थन नाही. 10/07/2020 ची कट-ऑफ तारीख लागू करण्यात आली होती, आणि कट ऑफ तारखेपूर्वी ज्यांच्यावर PPE किटसाठी शुल्क आकारले गेले होते ते पॉलिसीमध्ये समाविष्ट नव्हते,” HC ने घोषित केले की, “PPE किट/मास्क/ग्लोव्हज हे कोविड 19 साठी वैद्यकीय उपचारांचा अत्यंत आवश्यक भाग होते”.
आजच्या ठळक बातम्या – भारत-EU ऐतिहासिक FTA, राष्ट्रव्यापी बँक संप, परीक्षा पे चर्चा आणि बरेच काही
विम्याचे दावे “वैद्यकीयदृष्ट्या आवश्यक असलेले खर्च अनिवार्यपणे कव्हर करतात” हे लक्षात घेऊन, न्यायालयाने दोन्ही विमा कंपन्यांना निर्देश दिले, मोदींसाठी बजाज अलियान्झ जनरल इन्शुरन्स कंपनी लिमिटेड आणि यादवसाठी रिलायन्स GIC यांना, “पीपीई किट, मास्क आणि ग्लोव्हच्या खर्चासह हॉस्पिटलायझेशनच्या संपूर्ण खर्चाची 6 आठवड्यांत परतफेड करा”.एक याचिकाकर्ता, जिगीशा यादव, एक आरोग्य कर्मचारी आहे आणि तिला उपनगरीय रुग्णालयात कर्तव्यावर असताना विषाणूचा संसर्ग झाला. तिने 26 एप्रिल 2020 ते 6 मे 2020 दरम्यान दक्षिण मुंबईतील रुग्णालयात उपचार घेतले. पीपीई किटची किंमत दररोज 7,500 रुपये आणि एकदा 10,000 रुपये होती. तिचा दावा 2.6 लाख रुपयांचा होता आणि 1.65 लाख रुपये फेटाळण्यात आले.दुसऱ्या याचिकाकर्त्या हेमांगो मोदीनेही याच धोरणानुसार एप्रिल 2020 मध्ये हॉस्पिटलायझेशनसाठी दावा केला होता. तिचा 4.4 लाख रुपयांचा दावा फक्त सुमारे 70,000 रुपयांमध्ये मंजूर झाला, बाकीच्या रकमेसह, मुख्यत्वे PPE किट, मास्क, हातमोजे आणि हॉस्पिटलच्या कर्मचाऱ्यांनी तिच्या उपचारासाठी वापरलेल्या इतर वस्तूंची किंमत वजा केली होती.हायकोर्टाने दोन्ही याचिकाकर्त्यांची कीर्ती मुन्शी आणि चैतन्य मेहता यांच्यासह वरिष्ठ वकील फ्रेडन देवीत्रे, रिलायन्स जनरल इन्शुरन्स कंपनी लिमिटेडच्या अधिवक्ता कल्पना त्रिवेदी, बजाज अलायन्झ जीआयसीसाठी एसआर मेहता आणि केंद्रासाठी डीपी सिंग यांची सुनावणी घेतल्यानंतर म्हणाले, “पीपीई किट्स हे मान्य करणे अत्यंत कठीण आहे, परंतु ते सामान्यत: क्लिनिकल घटकांसाठी असू शकतात. महामारी, जी लाळेच्या थेंबांद्वारे किंवा कोविड-पॉझिटिव्ह रुग्णाच्या शिंकताना किंवा खोकल्यामुळे बाहेर पडणाऱ्या कोणत्याही कणांद्वारे पसरते असे मानले जात होते, ते पीपीई किट होते ज्याने अडथळा म्हणून काम केले आणि वापरकर्त्याला संसर्ग होण्यापासून रोखले.”
