नवी दिल्ली – माजी माजी माजी नारकोटिक्स कंट्रोल ब्युरो (एनसीबी) मुंबई झोनल डायरेक्टर आणि इंडियन रेव्हेन्यू सर्व्हिस (आयआरएस) अधिकारी समीर वानखेडे यांनी रेड चिलीज एंटरटेनमेंट प्रायव्हेट लिमिटेड, बॉलवुड अभिनेता शाह रुख खान आणि पत्नी, गौरी खान यांच्या मालकीची निर्मिती कंपनी.या खटल्यात आर्यन खानच्या दिग्दर्शित पदार्पण मालिकेची चिंता आहे, बा*** बॉलिवूडच्या डीएस, ज्याने वानखेडेच्या दाव्यामुळे त्याच्या प्रतिष्ठेचे नुकसान झाले आहे. या प्रकरणात नेटफ्लिक्स आणि इतरांचे नावही देण्यात आले आहे.आपल्या याचिकेत वानखेडे यांनी कायमस्वरुपी आणि अनिवार्य आदेश, घोषणा आणि नुकसान भरपाईच्या रूपात आराम मिळविला.ते म्हणाले, “ही मालिका ड्रग-अंमलबजावणीविरोधी एजन्सींचे दिशाभूल करणारे आणि नकारात्मक चित्रण प्रसारित करते, ज्यामुळे कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या संस्थांवरील लोकांचा आत्मविश्वास कमी होतो,” ते म्हणाले.त्यांनी असा युक्तिवाद केला की “समीर वानखेडे यांच्या प्रतिष्ठेला एका रंगीत आणि पूर्वग्रहदूषित पद्धतीने विकृत करण्याच्या उद्देशाने ही मालिका जाणीवपूर्वक संकल्पित केली गेली आणि अंमलात आणली गेली,” खासकरुन त्याच आणि आर्यन खान या प्रकरणांमध्ये मुंबईतील मुंबई उच्च न्यायालय आणि एनडीपीएस विशेष न्यायालयात अजूनही आहेत. एनसीबीचे माजी अधिकारी म्हणाले की, “न्यायालयीन छाननी चालू असताना” अशा वेळी त्याला अन्यायकारकपणे लक्ष्य केले जाते. त्याचा खटला शोमधील अनुक्रमांकडे देखील सूचित करतो जिथे एक पात्र सत्यमेव जयतचे पठण केल्यानंतर एक अश्लील हावभाव करते. नॅशनल ऑनर अॅक्ट, १ 1971 .१ च्या अपमान रोखण्याचे हे “गंभीर आणि संवेदनशील उल्लंघन” असल्याचे वानखेडे यांनी दावा केला आहे. “अश्लील आणि आक्षेपार्ह साहित्याच्या वापराद्वारे राष्ट्रीय भावनांचा आक्रोश” करून माहिती तंत्रज्ञान अधिनियम आणि भारतीय न्य्या संहिता (बीएनएस) च्या तरतुदींचे उल्लंघन केल्याचा त्यांचा दावा आहे. वानखेडे यांनी 2 कोटी रुपयांच्या नुकसानीची मागणी केली आहे, असे त्यांनी म्हटले आहे की कर्करोगाच्या रूग्णांच्या उपचारांसाठी टाटा मेमोरियल कॅन्सर हॉस्पिटलमध्ये दान केले जावे. शोचे प्रवाह आणि वितरण रोखण्यासाठी तसेच त्याच्या बदनामीकारक स्वभावाची घोषणा करण्यासाठी कोर्टाकडून दिशाही मागितली आहे. वानखेडे यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की, त्याच्या वैयक्तिक प्रतिष्ठेला इजा करण्याशिवाय, सामग्री “औषधांच्या कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी जबाबदार असलेल्या संस्थांवरील विश्वास कमी करते.” दिल्ली उच्च न्यायालयाने लवकरच या प्रकरणाची सुनावणी अपेक्षित आहे.वानखेडे यांच्या म्हणण्यानुसार, शोने त्या तपासणीशी जोडलेल्या घटनांचे चुकीचे वर्णन केले आणि नकारात्मक प्रकाशात त्याचे चित्रण केले.‘लाचखोरी शुल्क’मे २०२23 मध्ये सेंट्रल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनने (सीबीआय) माजी माजी माजी नियंत्रण ब्युरो (एनसीबी) अधिकारी समीर वानखेडे यांच्याविरूद्ध खटला दाखल केला आणि शाहरुख खानकडून २ crore कोटी रुपये घेण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप केला. २०२१ च्या क्रूझ जहाज ड्रग्सच्या तपासणीत शाहरुख खानचा मुलगा आर्य खान यांच्या अनुकूल उपचारांच्या बदल्यात वानखेडे आणि त्याच्या साथीदारांनी पैसे मागविल्याचा आरोप एनसीबीने केलेल्या तक्रारीमुळे झाला आहे.सीबीआयने गुन्हेगारी कट आणि खंडणी तसेच भ्रष्टाचारविरोधी कायद्याच्या तरतुदींशी संबंधित भारतीय दंड संहितेच्या (आता बीएनएस) वानखेडेचा आरोप केला आहे. वानखेडे यांनी हे आरोप नाकारले आहेत आणि त्यांना राजकीयदृष्ट्या प्रेरित म्हटले आहे. त्याच्या बचावामध्ये, त्यांनी शाहरुख खान यांच्याशी झालेल्या मजकूर संदेशांचा उल्लेख केला आणि संभाषणांचा आदरणीय स्वर दबाव किंवा आर्थिक मागण्यांच्या कोणत्याही सूचनेस नाकारतो.
