मुंबई: मुंबई उच्च न्यायालयाने गुरुवारी गुजरात, राजस्थान आणि आंध्र प्रदेशातील २१ पोलीस अधिकारी आणि २००५ च्या सोहराबुद्दीन शेख ‘बनावट चकमक’ प्रकरणातून एका नागरिकाची निर्दोष सुटका केली.ट्रायल कोर्टाच्या निर्दोष सुटकेच्या निर्णयाविरुद्ध शेखचे भाऊ रुबाबुद्दीन शेख आणि नयाबुद्दीन शेख यांनी एप्रिल 2019 मध्ये अपील दाखल केले होते. हायकोर्टाचे मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर आणि न्यायमूर्ती गौतम अनखड यांनी आदेश सुनावताना सांगितले, “अपील फेटाळण्यात आले.बंधूंनी, त्यांच्या वकील गौतम तिवारी द्वारे, खटला “त्रुटी” आणि दोषमुक्त “योग्यताहीन” असल्याचा युक्तिवाद केला.
ट्रायल कोर्टाचा निर्णय तर्कसंगत आणि न्याय्य होता, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंग आणि सीबीआयचे वकील कुलदीप पाटील आणि वरिष्ठ वकील अमित देसाई, जे माजी गुजरात एटीएस इन्स्पेक्टर नरेनसिंह दाभी यांच्या बाजूने हजर झाले, ज्यांना मंजूर करण्यात आले होते.
सोहराबुद्दीन खटला: जवळपास 100 साक्षीदार उलटले होते
मुंबई उच्च न्यायालयाने “बनावट चकमक” प्रकरणात 21 पोलीस आणि एका नागरिकाच्या निर्दोष मुक्ततेविरुद्ध सोहराबुद्दीन शेखच्या भावांनी केलेले अपील “योग्यताहीन” म्हणून फेटाळले आहे. गुजरात आणि राजस्थान पोलिसांवर २६ नोव्हेंबर २००५ च्या पहाटे अहमदाबादमधील नारोल सर्कल आणि विशाला सर्कल दरम्यान आणि २८ डिसेंबर २००६ रोजी गुजरातमधील अंबाजी येथे तुलसीराम परजापती यांच्यावर चकमक घडवून आणल्याप्रकरणी गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. 27 नोव्हेंबर 2005 रोजी कथितपणे जाळण्यात आलेल्या सोहराबुद्दीनची पत्नी कौसर बी हिच्या बेपत्ता आणि हत्येचा आणि तिच्या मृतदेहाची 28 नोव्हेंबर रोजी नर्मदा नदीच्या काठावर असलेल्या गुजरातमधील इल्लोल नावाच्या गावात विल्हेवाट लावण्याच्या खटल्याचाही पोलिसांवर सामना झाला.
सुप्रीम कोर्टाने २०१० मध्ये सीबीआयकडे हस्तांतरित करण्यापूर्वी गुजरातच्या एटीएस आणि सीआयडी (गुन्हे) द्वारे तपास प्रारंभी हाताळला गेला आणि खटला मुंबईतील विशेष ट्रायल कोर्टात हलवण्यात आला.2014 ते 2017 दरम्यान, विशेष न्यायालयाने गुजरातचे तत्कालीन मंत्री अमित शहा, वरिष्ठ आयपीएस अधिकारी दिनेश एमएन, राजकुमार पांडियन आणि डीजी वंजारा आणि राजस्थानचे माजी गृहमंत्री गुलाबचंद कटारिया यांच्यासह 16 आरोपींना दोषमुक्त केले.गुरुवारी ज्यांची निर्दोष सुटका करण्यात आली त्यापैकी गुजरातमधील एका गेस्टहाऊसचे मालक राजेंद्र जीरावाला हे नागरिक होते. सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार, त्याच्या गेस्टहाऊसचा वापर पोलिसांनी सोहराबुद्दीन आणि कौसर बी यांना ठेवण्यासाठी केला होता आणि त्यामुळे त्यांना बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेण्यात आले होते.सोहराबुद्दीनचे दोन्ही भाऊ, मध्य प्रदेशचे रहिवासी, म्हणाले की त्यांचा भाऊ आणि मेहुणीचे नुकसान भरून न येणारे आहे आणि सीबीआयद्वारे प्रतिनिधित्व केलेल्या राज्याने निर्दोष सुटण्याच्या निर्णयाला आव्हान देणारे कोणतेही अपील दाखल केलेले नाही. ASG ने सांगितले की CBI ने ट्रायल कोर्टाचा निर्णय “स्वीकारला” असून, अपील केले नाही. देसाई यांनी असाही युक्तिवाद केला की निर्दोष सुटका योग्य प्रकारे केली गेली, कोणताही गुन्हेगारी कट स्थापित करण्यासाठी कोणताही पुरावा नसताना आणि ती उलटण्याची, “अस्पष्ट शक्यता देखील नाही.“आपल्या निर्णयात, विशेष न्यायाधीश एसजे शर्मा यांना कट दर्शविण्यासाठी कोणतेही पुरावे सापडले नाहीत आणि म्हणाले की सीबीआयने “कसे तरी राजकीय नेत्यांना अडकवण्याच्या उद्देशाने पूर्वनियोजित सिद्धांत आणि स्क्रिप्ट” या खटल्याचा तपास केला होता. खटल्यादरम्यान जवळपास 100 साक्षीदार विरोधक ठरले. विशेष न्यायालयाने त्यांचे म्हणणे खरे मानले आणि सीबीआयने त्यांचे जबाब चुकीच्या पद्धतीने नोंदवले.बंधूंच्या अपीलांमध्ये, तथापि, असा युक्तिवाद केला गेला की विशेष ट्रायल कोर्टाच्या न्यायाधीशांचे “निरीक्षण आणि निष्कर्ष” “हाती पुराव्याशी पूर्णपणे आणि पूर्णपणे विरोधाभासी”, “कोणत्याही वाजवीपणाशिवाय” आणि “अनावश्यक गृहितकांवर आणि पुराव्याचे स्पष्टपणे चुकीचे कौतुक” यावर आधारित होते. यामुळे न्यायाचा गैरवापर होतो आणि त्यामुळे न्याय मिळवण्यासाठी उच्च न्यायालयाचा हस्तक्षेप आवश्यक होता, असे त्यांनी म्हटले होते.काही आरोपींच्या वरिष्ठ वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रायल कोर्टाच्या निकालात हस्तक्षेप करणे योग्य नाही. उच्च न्यायालयाने मान्य केले.
