मुंबई: दोन दशकांपूर्वी मुंबई उपनगरीय ट्रेनमधून पडल्यामुळे मृत्यू झालेल्या व्यक्तीच्या कुटुंबाला रेल्वे दावा न्यायाधिकरणाने दिलेली नुकसानभरपाई कायम ठेवत, मुंबई उच्च न्यायालयाने सांगितले की त्याच्याकडून कोणतीही निष्काळजीपणा नाही.“एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या कामासाठी प्रवास करावा लागत असेल आणि डब्यात प्रवेश करणे खूप अवघड असेल, तर प्रवाशाला दरवाजाजवळ उभे राहून आपला जीव धोक्यात घालण्याशिवाय पर्याय नसतो. हे वास्तव न्यायालय खोडून काढू शकत नाही. त्यामुळे केवळ दरवाजाजवळच मृत व्यक्तीच्या बाजूने निष्काळजीपणाचे श्रेय देणे हे मान्य करता येणार नाही,” असे न्यायमूर्ती जितेंद्र जैन यांनी सोमवारी सांगितले.त्याच्या विधवा, दोन मुली आणि त्याची आई – त्याच्या अवलंबितांना भरपाईची परवानगी देणाऱ्या न्यायाधिकरणाच्या 16 डिसेंबर 2009 च्या आदेशाविरुद्ध रेल्वेने अपील केले. 28 ऑक्टोबर 2005 रोजी सकाळी 10 च्या सुमारास हा माणूस भाईंदर ते मरीन लाईन्सला जात असताना भाईंदर आणि मीरा रोड स्थानकांदरम्यान ट्रेनमधून खाली पडला. त्याला रुग्णालयात नेण्यात आले. 2 नोव्हेंबर 2005 रोजी तो जखमी झाला.अपघातस्थळी त्याचा लोकल पास सापडला नसल्याने तो माणूस प्रामाणिक प्रवासी नाही असे रेल्वेने ठामपणे सांगितले, तर न्यायमूर्ती जैन यांनी त्याच्या विधवेने हे ओळखपत्र न्यायाधिकरणासमोर सादर केले. ते वैध होते. रेल्वेने त्याच्या अस्सलतेवर विवाद केला, परंतु ते सिद्ध करू शकले नाही. “लोकल पासचा अस्सलपणा सिद्ध झाला आहे. अपघाताच्या त्या तारखेला मृत व्यक्ती पास घरी विसरला असण्याची विविध कारणे असू शकतात, परंतु त्यामुळे आश्रितांना नुकसानभरपाईची रक्कम मिळू शकत नाही,” न्यायमूर्ती जैन म्हणाले की, मृत व्यक्ती प्रामाणिक प्रवासी असल्याचा निष्कर्ष “दोषी होऊ शकत नाही”.रेल्वेने पुढे असा दावा केला की तो माणूस दरवाजाजवळ उभा राहण्यात निष्काळजीपणे वागला आणि त्यामुळे तो ट्रेनमधून पडला. न्यायमूर्ती जैन म्हणाले की, “विरार-चर्चगेट ट्रेनमध्ये खूप गर्दी असते हे स्वीकारलेले स्थान आहे” आणि “भाईंदर स्टेशनवर कोणत्याही प्रवाशाला डब्यात प्रवेश करणे खूप कठीण आहे.” “आजही ही परिस्थिती आहे, त्यामुळे दरवाजाजवळ उभे असताना प्रवासी निष्काळजीपणे वागतो, असे म्हणणे स्वीकारता येणार नाही,” ते पुढे म्हणाले.न्यायमूर्ती जैन यांना रेल्वे कायद्यात अशी कोणतीही तरतूद दाखवण्यात आली नाही की, जर एखादी व्यक्ती प्रचंड गर्दीमुळे दरवाजाजवळ उभी राहिली आणि ती खाली पडली, तर अशी घटना परिभाषित केल्याप्रमाणे “अनचित घटना” मध्ये समाविष्ट केली जाणार नाही.” “वरील बाबी पाहता, प्रतिवादींनी ऍपला नुकसान भरपाई देण्याचे निर्देश देणाऱ्या न्यायाधिकरणाच्या अयोग्य आदेशात कोणतीही दुर्बलता नाही.
