मुंबई : मुंबई उच्च न्यायालयाने मुंबईस्थित रिअल इस्टेट डेव्हलपर एसडी कॉर्पोरेशन प्रायव्हेट लिमिटेडला मानहानीच्या दाव्यात अंतरिम दिलासा दिला असून, कंपनी आणि म्हाडा पुनर्विकास प्रकल्पाला लक्ष्य करणाऱ्या कथित बदनामीकारक सोशल मीडिया पोस्ट, व्हिडिओ आणि संदेश पुढील सुनावणीपर्यंत प्रसारित करू नयेत, असे निर्देश दिले आहेत.न्यायमूर्ती अभय आहुजा यांनी 27 जुलै रोजी भाजप कार्यकर्ता देवांग दवे आणि इतरांविरुद्ध एसडी कॉर्पोरेशनने दाखल केलेल्या अंतरिम अर्जावर सुनावणी करताना हा आदेश दिला. हायकोर्टाने असे मानले की कंपनीने अंतरिम मदतीसाठी प्रथमदर्शनी केस तयार केली आहे.दाव्यानुसार, शापूरजी पालोनजी ग्रुप आणि दिलीप ठाकर ग्रुप यांच्यातील संयुक्त उपक्रम SD कॉर्पोरेशनने आरोप केला आहे की प्रतिवादींनी कांदिवली पूर्वेतील समता नगर येथील कंपनीच्या एकात्मिक पुनर्विकास प्रकल्पाविरोधात सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर खोटी, दुर्भावनापूर्ण आणि दिशाभूल करणारी सामग्री प्रसारित केली होती.न्यायालयात, विकासकाने असे सादर केले की पुनर्विकास प्रकल्प 55 एकरच्या म्हाडा लेआउटमध्ये 166 इमारतींचा समावेश आहे ज्यात सुमारे 2,894 वाटप आहेत. त्यात म्हटले आहे की 74 पैकी 72 सहकारी गृहनिर्माण संस्था समता नगर सहकारी गृहनिर्माण संस्था युनियन लि.च्या सदस्य आहेत, ज्यांना एकात्मिक पुनर्विकासासाठी म्हाडाचे ना-हरकत प्रमाणपत्र मिळाले आहे. 13 सोसायट्यांनी प्रकल्पाला वगळण्यासाठी उच्च न्यायालयासमोर आव्हान दिले असले तरी त्या याचिकांमध्ये कोणताही अंतरिम दिलासा देण्यात आलेला नाही, असा युक्तिवाद कंपनीने केला आहे.डेव्हलपरच्या बाजूने उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील चेतन कपाडिया यांनी असा युक्तिवाद केला की 13 मे रोजी जारी केलेल्या बंद आणि बंद नोटीस असूनही, प्रतिवादीने कथित बदनामीकारक सामग्री प्रकाशित करणे आणि प्रसारित करणे सुरू ठेवले. कंपनीने नुकसान भरपाई आणि अशा सामग्रीच्या पुढील प्रकाशनावर कायमस्वरूपी मनाई आदेशाची मागणी केली.प्रतिवादीच्या वकिलांनी याचिकेला विरोध केला, असा युक्तिवाद केला की सत्य हे बदनामीसाठी संपूर्ण संरक्षण आहे आणि विधाने 11 गृहनिर्माण संस्थांच्या तक्रारी प्रतिबिंबित करतात. कोर्टाने त्याला विचारले असता, बचाव पक्षाने कबूल केले की डेव्ह पुनर्विकास प्रकल्पातील सदस्य, खरेदीदार किंवा संभाव्य खरेदीदार नव्हता.“भ्रष्ट”, “फसवणूक” आणि “घोटाळा” यांसारख्या अटी प्रथमदर्शनी, अपमानास्पद आणि फिर्यादीच्या व्यवसायात आणि करारातील संबंधांमध्ये हस्तक्षेप करण्यास सक्षम असल्याचे लक्षात घेऊन, न्यायालयाने अंतरिम संरक्षण दिले.हायकोर्टाने प्रतिवादी आणि सर्व यजमानांना निर्देश दिले आहेत, ज्यात दाव्याचा पक्ष नसलेल्यांचा समावेश आहे, पुढील सुनावणीपर्यंत दाव्यात ओळखले जाणारे खोटे विधान, पोस्ट आणि व्हिडिओ प्रसारित करू नका.न्यायालयाने पक्षकारांना बाजू पूर्ण करण्याचे निर्देश देताना तत्सम कथित बदनामीकारक सामग्रीचे पुढील प्रकाशन रोखत अद-अंतरिम दिलासा दिला. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी ३१ ऑगस्ट रोजी ठेवण्यात आली आहे.
