मुंबई: मुंबई उच्च न्यायालयाने दक्षिण मुंबई सीएचएसच्या व्यवस्थापकीय समितीच्या सदस्यांविरुद्ध सुमारे 90 वर्षांच्या महिलेने आणि तिच्या मुलीने दाखल केलेल्या 20 कोटी रुपयांच्या मानहानीच्या दाव्याला 2046 ला स्थगिती दिली आहे. “हे प्रकरण पुढील 20 वर्षे उचलले जाऊ नये याशिवाय मी काहीही सांगू इच्छित नाही,” असे न्यायमूर्ती जितेंद्र जैन यांनी एकाकी बसून सांगितले, जेव्हा तोडगा काढण्याचा प्रयत्न अयशस्वी झाला आणि तिने खटल्याचा पाठपुरावा करण्याचा आग्रह धरला.स्वाती देशपांडे सांगतात की सुमारे एक दशकापूर्वी हा वाद झाला होता. 20 एप्रिल रोजी, हायकोर्टाने दोन्ही बाजूंना प्रयत्न करून तोडगा काढण्याची विनंती केली आणि प्रतिवादींनी बिनशर्त माफी मागून हे प्रकरण सोडवले जाऊ शकते असे सांगितले. मंगळवारी जेव्हा हे प्रकरण समोर आले तेव्हा समितीचे पूर्वीचे सदस्य माफी मागण्यास तयार होते, परंतु महिलेने आपल्या बंदुकीला चिकटून ठेवले होते. एएलएमटी लीगलने प्रतिनिधित्व केलेल्या गृहनिर्माण संस्थेच्या पूर्वीच्या समिती सदस्यांनी मंगळवारी सांगितले की ते पूर्वग्रह न ठेवता बिनशर्त माफी मागतील. तथापि, ज्येष्ठ नागरिकाने मानहानीच्या खटल्याचा पाठपुरावा करण्याचा आग्रह धरला, उच्च न्यायालयाचा आदेश, एक पृष्ठर, निरीक्षण. “ही एक अशी बाब आहे जिथे पक्षांमधील अहंकाराची लढाई त्यांच्या आयुष्याच्या शेवटच्या क्षणी व्यवस्थेला अडथळा आणते, ज्यामुळे न्यायालयाला खरोखरच अधिक प्राधान्याची आवश्यकता असलेल्या प्रकरणांना सामोरे जाण्यापासून प्रतिबंधित करते,” हायकोर्ट म्हणाले. हा वाद सोसायटीच्या दुरुस्ती आणि देखभालीसाठी कथित निधी गोळा करण्यावरून होता, ज्याला तिने आक्षेप घेतला. एका असाधारण सर्वसाधारण सभेच्या इतिवृत्तात, तिला “डिफॉल्टर” म्हणून संबोधण्यात आले, ज्यामुळे मानहानीचा खटला दाखल करण्यात आला. 2018 च्या आदेशात, दाव्यात निर्णय घ्यायच्या मुद्द्यांपैकी एक मुद्दा हा होता की महिलेने श्याम निवास सहकारी गृहनिर्माण संस्थेची वार्षिक सर्वसाधारण सभा बोलावणारी ऑगस्ट 2015 ची नोटीस आणि सप्टेंबर 2015 च्या बैठकीत प्रतिवादींचे वर्तन आणि विधाने तिच्याबद्दल बदनामीकारक होती हे सिद्ध करायचे होते. 27 मार्च 2025 रोजी दुसऱ्या आदेशात, न्यायमूर्ती अभय आहुजा यांच्या दुसऱ्या एकल-न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने नमूद केले की, वादी आणि प्रतिवादी दोघेही न्यायालयात उपस्थित नव्हते. “पुढील तारखेला फिर्यादीसाठी कोणीही हजर न झाल्यास, हे न्यायालय खटला फेटाळण्याचा विचार करेल” असे स्पष्ट करून त्यांनी जुलै 2025 पर्यंत स्थगिती दिली. मंगळवारी महिलेची बाजू एका वकिलाने मांडली. न्यायमूर्ती जैन म्हणाले, “या प्रकरणाची 2046 नंतरची यादी करा. कोणत्याही परिस्थितीत, याचिकाकर्ते ज्येष्ठ नागरिक किंवा अति ज्येष्ठ नागरिक आहेत या कारणास्तव या प्रकरणाला प्राधान्य देऊ नये. हे स्पष्टपणे स्पष्ट केले आहे की हे प्रकरण 2046 पूर्वी सुनावणीसाठी घेतले जाणार नाही.”
