रश्मिका मंदाण्णा यांनी पालकत्व, भावनिक वारसा आणि ते समजण्याइतपत वय होण्याआधी अनेक मुलं किती दबाव सहन करतात याविषयी व्यापक संभाषण सुरू केले आहे. तिची टिप्पणी अशा वेळी आली आहे जेव्हा बरेच लोक प्रश्न विचारू लागले आहेत की मुलांचे संगोपन कसे केले जाते, परंतु ते शांतपणे काय वाहून नेण्याची अपेक्षा केली जाते. दैनंदिन कौटुंबिक संरचनेच्या खाली, आशा, भीती आणि निराकरण न झालेल्या अनुभवांचे अनेकदा न बोललेले हस्तांतरण असते जे एखाद्या मुलाच्या जगाला आकार देतात अशा प्रकारे क्वचितच कबूल केले जाते. अधिक वाचण्यासाठी खाली स्क्रोल करा…पिढ्यानपिढ्यावरील आघातांबद्दल स्पष्टपणे टिप्पणी देताना, रश्मिका मंदान्ना म्हणाली, “पिढ्यांवरील आघात आपल्यावर संपले पाहिजे कारण मला असे वाटते की जेव्हा आपल्याला मुले असतात तेव्हा ती आपल्यासाठी एक स्वार्थी निवड असते. मुले जन्माला येण्यास सांगत नाहीत. आम्ही मुलाला जन्म देत आहोत कारण आमचा वारसा पुढे चालू ठेवायचा आहे. तुमच्या अपेक्षांनुसार जगण्यासाठी तुम्ही मुलांना आघातातून जाण्यास भाग पाडू शकत नाही.” या टिप्पणीने मज्जाव केला आहे कारण ती काहीतरी बोलते ज्याला बरेच लोक शांतपणे ओळखतात परंतु क्वचितच मोठ्याने बोलतात: मुले त्यांच्या पालकांसाठी भावनिक दुरुस्ती प्रकल्प बनण्यासाठी नसतात. ते अपूर्ण स्वप्ने पूर्ण करण्यासाठी, न सुटलेल्या वेदना शोषून घेण्यासाठी किंवा कौटुंबिक निराशेचा भार उचलण्यासाठी जन्माला आलेले नाहीत.रश्मिकाचे शब्द वाढत्या सांस्कृतिक बदलाला स्पर्श करतात, विशेषत: तरुण प्रौढांमध्ये, ज्यांना हे समजू लागले आहे की कर्तव्य, त्याग आणि कौटुंबिक वारशाच्या जुन्या कल्पनांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जावे. पिढ्यानपिढ्या, अनेक पालकांना असे शिकवले गेले की मुलांचे संगोपन करणे म्हणजे त्यांची मूल्ये, महत्त्वाकांक्षा आणि दुःख सारखेच कमी करणे. परंतु त्या मॉडेलला पालकत्वाविषयी अधिक भावनिक जागरूक दृष्टिकोनाने आव्हान दिले जात आहे, जो मुलांना त्यांच्या काळजीवाहूंचा विस्तार नव्हे तर व्यक्ती म्हणून पाहतो.तिचे विधान देखील आघातांबद्दलचे सखोल सत्य प्रतिबिंबित करते. ज्या वेदना कधीच कबूल केल्या जात नाहीत त्या वेदना वारंवार पुनरावृत्ती करण्याचा मार्ग शोधतात. हे कठोर अपेक्षा, भावनिक अंतर, अपराधीपणा, नियंत्रण किंवा प्रौढांनी कधीही बरे न झालेल्या गोष्टी मुलांना “समजून घेण्याची” शांत मागणी म्हणून प्रकट होऊ शकते. बर्याच कुटुंबांमध्ये, आघात नेहमीच नाट्यमय नसतात. कधीकधी शांतता, दबाव आणि प्रेम मिळवले पाहिजे असा सतत संदेश याद्वारे वारसा मिळतो.त्यामुळेच रश्मिकाची टिप्पणी सेलिब्रिटींच्या बडबडीच्या पलीकडे आहे. हे फक्त पालकत्वासाठी नाही. हे जबाबदारीबद्दल आहे. हे कठिण पण आवश्यक कल्पनेबद्दल आहे की ते हस्तांतरित होण्यापूर्वी उपचार होणे आवश्यक आहे.ती ज्या पद्धतीने बाळंतपणाची चौकट बनवते त्यातही एक प्रामाणिकपणा आहे. तिला “स्वार्थी निवड” असे संबोधून, ती रोमँटिक भाषेच्या विरोधात दबाव टाकते जी बर्याचदा पालकत्वाभोवती असते आणि काहीतरी अधिक अस्वस्थ परंतु अधिक वास्तविक: हेतू विचारते. मुलांना जगात का आणले जाते? ते कोणासाठी वाढवले जात आहेत? आणि कोणती भावनिक किंमत त्यांना शांतपणे हस्तांतरित केली जात आहे? हे सोपे प्रश्न नाहीत, परंतु ते आवश्यक आहेत.रश्मिकाने जे म्हटले आहे ते कदाचित बोथट आहे, परंतु ते एक सीमारेषेचे नाव देते कारण अनेकांना त्यांच्या पालकांचा आदर असण्याची इच्छा असते: तुमचे मूल तुमचे थेरपिस्ट नाही, तुमची दुसरी संधी किंवा तुमची भावनिक बचाव योजना नाही. ते अशी व्यक्ती आहेत जी कधीही त्यांच्या नसलेल्या जखमा न बाळगता वाढण्यास पात्र आहेत. फक्त काही ओळींमध्ये, रश्मिकाने वैयक्तिक मत एका व्यापक सामाजिक प्रतिबिंबात बदलण्यात व्यवस्थापित केले आहे, जे कुटुंबांना केवळ मुले जन्माला घालण्याबद्दलच नव्हे तर ते त्यांना कोणत्या भावनिक जगात आणत आहेत याचा विचार करण्यास सांगते.
