मुंबई: 12 वर्षांपूर्वी वडाळा रेल्वे पोलिसांच्या कोठडीत असताना कथित छळामुळे झालेल्या 25 वर्षीय ॲग्नेलो वालदारिसच्या मृत्यूप्रकरणी आठ पोलिस अधिकाऱ्यांविरुद्ध खुनाचा गुन्हा दाखल करण्याचे निर्देश देणारा विशेष ट्रायल कोर्टाचा सप्टेंबर 2022चा आदेश मुंबई उच्च न्यायालयाने कायम ठेवला आहे. “प्राथमिकदृष्ट्या असे दिसते की… बेकायदेशीर पोलिस कोठडीत ॲग्नेलो यांना जबर मारहाण करण्यात आली,” असे निरीक्षण न्यायमूर्ती अजय गडकरी आणि श्याम चांडक यांच्या खंडपीठाने मंगळवारी उपलब्ध करून दिलेल्या निकालात नोंदवले, स्वाती देशपांडे यांनी अहवाल दिला.“क्वचितच पोलिसांच्या छळाच्या किंवा कोठडीतील मृत्यूच्या प्रकरणांमध्ये, पोलिस कर्मचाऱ्यांच्या सहभागाचा प्रत्यक्ष डोळ्यांचा पुरावा उपलब्ध असतो, जो केवळ त्यांच्या कोठडीतील व्यक्तीचा मृत्यू कोणत्या परिस्थितीत झाला हे स्पष्ट करू शकतो,” हायकोर्टाने म्हटले आहे.“मृत लोक न्यायासाठी ओरडू शकत नाहीत; त्यांच्यासाठी तसे करणे हे जिवंतांचे कर्तव्य आहे,” असे न्यायमूर्ती चांडक यांनी निकालाचे लेखक लोईस बुजोल्ड यांच्या हवाल्याने सांगितले.शहरातील तरुण अग्नेलो वलडारिसचा “पोलिस कोठडीत असताना सामान्य परिस्थितीपेक्षा वेगळ्या परिस्थितीत मृत्यू झाला”, मुंबई उच्च न्यायालयाने सांगितले, 2014 च्या खटल्यातील आठ मुंबई पोलिस अधिकाऱ्यांविरुद्ध खटला सुरू होण्याचा मार्ग मोकळा झाला, परंतु त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात अपील करणे अपेक्षित आहे. सत्र न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या आठ पोलिस अधिकाऱ्यांनी हायकोर्टासमोर दाखल केलेल्या याचिकेत “गंभीर वाद” होता – ॲग्नेलोचा मृत्यू “हत्येचा होता की अपघाती” होता. वडाळा रेल्वे पोलिस स्टेशनमध्ये तीन दिवस पोलिसांच्या कथित छळानंतर एप्रिल 2014 मध्ये त्याचा मृत्यू झाला तेव्हा ॲग्नेलो 25 वर्षांचा होता, असे त्याचे वडील लिओनार्ड वलडारिस यांनी सांगितले. पोलिसांनी असा दावा केला की आग्नेलोला एका कथित दरोड्याच्या तक्रारीत इतर तिघांसह उचलण्यात आले आणि वैद्यकीय तपासणीसाठी नेले जात असताना, अचानक पळून जाण्यास भाग पाडले आणि पळून गेले परंतु धावत्या ट्रेनला धडकले आणि नंतर त्याचा मृत्यू झाला. शुल्क निश्चित करणे ही अंतिम चाचणीपूर्व पायरी आहे. 19 डिसेंबर 2020 रोजी, SC ने ट्रायल कोर्टाला आरोप निश्चित करताना सर्व पैलू तपासण्याचे निर्देश दिले होते. ऍग्नेलोला 24 तास बेकायदेशीरपणे ताब्यात घेण्यात आले आणि नंतर कथित लैंगिक शोषणासह त्याचा इतका छळ करण्यात आला की तो स्वतःला वाचवण्यासाठी चालत्या ट्रेनकडे धावला, असे त्याच्या वडिलांचे वकील युग चौधरी यांनी सांगितले. आरोपी पोलिसांसाठी, वकील रिजवान मर्चंट म्हणाले की, त्यांच्या हत्येचा प्रयत्न करण्यासाठी कोणताही पुरावा नाही, ही वस्तुस्थिती ट्रायल कोर्टाने चुकवली. पोलिसांवर खटला चालवण्यासाठी सत्र न्यायालयाने हत्येचा गुन्हा दाखल करणे योग्य असल्याचे हायकोर्टाने नमूद केले. सप्टेंबर 2022 च्या ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाला आव्हान देण्यात आले आणि एकल न्यायाधीश, न्यायमूर्ती अमित बोरकर यांनी डिसेंबर 2022 मध्ये सहमती दर्शवली की हत्येचा आरोप आकर्षित करण्यात आला होता. परंतु 2023 मध्ये न्यायमूर्ती भारती डांगरे यांच्या दुसऱ्या एकल-न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने ट्रायल कोर्टाचा आदेश बाजूला ठेवला होता, असे म्हटले होते की, “अनुमान” च्या आधारे पोलिसांवर हत्येचा प्रयत्न केला जाऊ शकत नाही, तपासातील त्रुटी लक्षात घेऊन आणि कोठडीदरम्यान झालेल्या जखमांमुळे अग्नेलोच्या मृत्यूचा वैद्यकीय पुराव्यावरून निष्कर्ष काढता येत नाही. हायकोर्टाने, SC आदेशानंतर, आता म्हटले आहे की त्याच्या वैद्यकीय तक्रारीनंतर पोलिसांनी 18 एप्रिल 2014 रोजी “अग्नेलोच्या संशयास्पद हालचाली” साठी कोणतेही न्याय्य कारण नाही. हायकोर्टाने असेही म्हटले आहे की पोस्टमॉर्टम अहवालात त्याच्या मृत्यूच्या सुमारे 12 तास आधी ॲग्नेलोच्या शरीरावर अनेक जखमा होत्या आणि काही 24 ते 96 तास जुन्या होत्या. हायकोर्ट म्हणाले, “तज्ञ वैद्यकीय अधिकाऱ्यांच्या पथकाने पोस्टमार्टम अहवाल नोंदवला असल्याने, चौकशी पंचनाम्यामधील पोलिसांचे मत तज्ञांच्या मतावर मात करू शकत नाही” आणि असे मानले की आरोपींविरूद्ध “भक्कम संशय” आरोप निश्चित करण्याचा मार्ग मोकळा करू शकतो कारण या टप्प्यावर कोर्टाने दोष सिद्ध करण्यासाठी सबळ पुरावे आहेत की नाही हे पाहणे आवश्यक नाही, जरी ‘तीन पुराव्याच्या जागी ‘मजबूत पुरावा देऊ शकत नाही.
