मुंबई: फ्युजिटिव्ह इकॉनॉमिक ऑफेन्डर्स (FEO) कायदा, 2018 च्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या किंगफिशर एअरलाइन्सचे संस्थापक विजय मल्ल्या यांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर मुंबई उच्च न्यायालयाने मंगळवारी सुनावणी केली. या प्रकरणाची सुनावणी 11 फेब्रुवारीपर्यंत तहकूब करून, मल्ल्या यांना त्याबाबतचे प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले.FEO कायदा, 2018 च्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर याचिकाकर्त्याने न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्रात सादर केलेल्या अनुपस्थितीत सुनावणी केली जाऊ नये, या कायद्यातील समजावर आधारित हा आदेश होता, असे मुख्य न्यायमूर्ती श्री चंद्रशेखर आणि न्यायमूर्ती गौतम अनखड यांनी सांगितले.मुंबई उच्च न्यायालयाने मल्ल्या यांचे वरिष्ठ वकील अमित देसाई आणि ईडीचे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांची सुनावणी घेतल्यानंतर, तो भारतात कधी परतणार हे सांगण्याचे निर्देश दिले. ईडीने मल्ल्याचे आव्हान फेटाळण्याची मागणी केली, असे म्हटले की, भारतातील न्यायालयीन प्रक्रियेस सादर करण्यास नकार देऊन गुन्हेगाराला एफईओची चौकशी करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही.हायकोर्टाने मल्ल्याला त्याच्या कोणत्या याचिकांचा पाठपुरावा करायचा आहे हे ठरविण्यास सांगितले: त्याने 2019 मध्ये ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाविरुद्ध दाखल केलेले अपील किंवा FEO कायद्याच्या काही तरतुदींच्या वैधतेला आव्हान देण्यासाठी 2019 मध्ये हायकोर्टात दाखल केलेली याचिका. दोन्ही अस्तित्वात असू शकत नाहीत, असे त्यात म्हटले आहे.मेहता, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू आणि अनिल सिंग यांच्यासह देसाई यांनी मल्ल्याच्या याचिकेवर सुनावणी घेण्यास विरोध केला. देसाई म्हणाले की, विशेष एफईओ कायद्यानुसार, मल्ल्याला परदेशात असताना भारतात प्रतिनिधित्व करण्याचा वैधानिक अधिकार आहे, कारण त्याने कायद्याच्या काही तरतुदींच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान दिले आहे. देसाई म्हणाले, “मल्ल्याला परदेशात असतानाही भारतात खटला चालवण्याची कायद्याने परवानगी आहे,” देसाई म्हणाले, “कायद्याच्या (संवैधानिक वैधतेला) तो आव्हान देऊ शकत नाही, हे आमचे मत आहे (उपस्थित असल्याशिवाय).” देसाई यांनी असा युक्तिवाद केला, “कोर्टात नसले तरी घटनात्मक अधिकारांसह सर्व अधिकार उपलब्ध आहेत.”कायद्याचे कलम 14 हे सुनिश्चित करण्यासाठी आहे की एफईओ केवळ वकिलांच्या माध्यमातून याचिका दाखल करून प्रक्रियेचा दुरुपयोग करत नाहीत, असे ईडीने म्हटले आहे. देसाई यांनी सुप्रीम कोर्टाच्या एका आदेशाचा हवाला दिला आणि मेहता यांनी प्रत्युत्तर दिले की ते पूर्वाश्रमीचे नाही.दिल्लीहून सुनावणीत सामील झालेल्या मेहता यांनी मल्ल्या यूकेमध्ये पार्टी करत असल्याची टिप्पणी केली. “अनेक फरारी आहेत, आणि ते त्यांचे वाढदिवस साजरे करत आहेत. कोणीही कायदेशीररित्या उत्सवांना आक्षेप घेऊ शकत नाही, परंतु ते आमच्या देशाची थट्टा करत आहेत. हे अस्वीकार्य आहे,” तो म्हणाला.मेहता यांनी असेही सांगितले की प्रत्यार्पणाची प्रक्रिया प्रगत टप्प्यावर आहे आणि मल्ल्या मुंबईतील त्याच्या प्रलंबित याचिकेचा उपयोग तिथली कार्यवाही रोखण्यासाठी करू शकत नाही.ईडीने अधिवक्ता प्रशांत मिश्रा यांच्यामार्फत मल्ल्याच्या याचिकेवर आपले उत्तर सादर केले आणि सांगितले की वस्तुस्थिती “स्पष्ट” होती आणि मल्ल्या यांनी सुमारे 15,000 कोटी रुपयांची थकबाकी घेऊन देशाचे मोठे आर्थिक नुकसान केले. देसाई म्हणाले की दायित्व 6,200 कोटी रुपये असल्याचा आरोप आहे “परंतु आता ते 15,000 कोटी रुपये दाखवले आहे. आम्हाला या प्रकरणात बरेच वाद घालायचे आहेत”.मल्ल्याच्या याचिकेत दावा करण्यात आला होता की त्याच्या मालमत्तेच्या मुलभूत अधिकाराचे उल्लंघन होत आहे कारण त्याची मालमत्ता जप्त करण्यात आली आहे.ईडीने सांगितले की त्याला ट्रायल कोर्टासमोर हजर राहण्याच्या अनेक संधी आहेत आणि एफईओ कायद्याच्या तरतुदीकडे लक्ष वेधले जे गुन्ह्यांमध्ये 100 कोटी रुपयांपेक्षा जास्त गुन्ह्यांचा समावेश आहे आणि त्याचा राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेवर परिणाम होतो तेव्हा मालमत्ता जप्त करण्याची तरतूद आहे.
