सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानंतर मुंबईत भटक्या कुत्र्यांच्या निवारा योजनेला विरोध होत आहे

मुंबई : मानवी सुरक्षेला संवेदनशील प्राण्यांच्या कल्याणापेक्षा प्राधान्य दिले जाते या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे, कार्यकर्त्यांनी आदेशाचा चुकीचा अर्थ आणि गैरवापराबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे आणि आश्रयस्थानांच्या योजनेला विरोध केला आहे.मुंबईत, बीएमसीने मालाड, चेंबूर आणि मालवणी येथे कायमस्वरूपी कुत्र्यांच्या आश्रयस्थानांसाठी जागा शोधल्या आहेत, परंतु कार्यकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की नसबंदीऐवजी संसाधने बंदिवासाकडे वळवणे अप्रभावी, महाग आणि संभाव्य क्रूर ठरू शकते.मुंबईत सध्या 90,757 भटके कुत्रे असून वर्षाला सुमारे 13,000 नसबंदी आठ केंद्रांवर होत असल्याची माहिती नागरी अधिकाऱ्यांनी दिली आहे. मात्र, अद्यापपर्यंत एकाही प्राणी कल्याण गटाने श्वान निवारा बांधण्यासाठी स्वारस्य व्यक्त केले नाही.पेटा इंडियाचे कार्यकर्ते आणि कायदेशीर सल्लागार मीत आशर म्हणाले: “सर्वप्रथम, कुत्र्यांचे आश्रयस्थान नसबंदीपासून संसाधने काढून घेतील. महत्त्वाचे म्हणजे, कुत्र्यांना आश्रयस्थानात पाठवण्यामुळे रिकामी केलेली जागा व्हॅक्यूम इफेक्टमुळे आसपासच्या भागातील कुत्र्यांकडून त्वरीत पुनर्संचयित केली जाईल, व्यायाम पूर्णपणे व्यर्थ ठरला आणि परिणामी करपात्र संपत्ती पूर्ण झाली.”अशर पुढे म्हणाले: “आम्ही ॲनिमल वेल्फेअर बोर्ड ऑफ इंडियाच्या एसओपीला विरोध केला आहे, जे मोठ्या प्रमाणात आश्रयस्थानांची शिफारस करते जे प्रति कुत्रा फक्त 20 चौरस फूट – साधारणपणे पारंपारिक अंत्यसंस्कार चितेच्या आकाराचे आहे. ही क्रूरता आहे.” हातातील अव्यवहार्य परिस्थितीकडे लक्ष वेधून, अशर म्हणाले: “भारतात अंदाजे 62 दशलक्ष फ्री-रोमिंग कुत्र्यांसह, मोठ्या प्रमाणात त्रास आणि सार्वजनिक-आरोग्य जोखीम न घेता कुत्र्यांच्या लोकसंख्येचा एक अंश देखील मर्यादित ठेवण्यासाठी कोणतीही पायाभूत सुविधा, निधी किंवा प्रशासकीय क्षमता नाही.“कद्दू या प्रेमळ वृद्ध कुत्र्याला विमानतळावरून उचलून नेल्यानंतर अत्यंत अस्वस्थ झालेल्या दिल्ली फीडरमधील नुकत्याच झालेल्या आक्रोशाकडे प्राणीप्रेमींनी लक्ष वेधले.“कद्दू दिल्ली विमानतळावर 12 वर्षांहून अधिक काळ शांततेत राहत होता, आणि त्याने कधीही एकाही प्रवाशाकडे भुंकले नाही. मग कड्डूला का उचलून तुरुंगात टाकण्यात आले?, असे कार्यकर्ते आणि कायदेशीर सल्लागार रोशन पाठक यांनी भटक्यांच्या बचावासाठी सांगितले.ते पुढे म्हणाले, “कुत्र्यांचे आश्रयस्थान बांधण्यासाठी बीएमसीने चिन्हांकित केलेल्या तीन ठिकाणांव्यतिरिक्त, आरेसह वनक्षेत्रात आणखी भटक्या कुत्र्यांना सामावून घेण्याची भीती आम्हाला वाटते. जर भ्रष्टाचार झाला, तर बंदिस्त कुत्र्यांना पुरेसे अन्नही मिळेल की नाही याबद्दल आम्हाला आश्चर्य वाटते. सध्या फीडर त्यांना प्रेमाने अन्न देत आहेत आणि त्यांच्या स्वत: च्या खिशातून लसीकरण आणि निर्जंतुकीकरण देखील करत आहेत.आयआयटी-बॉम्बे कॅम्पसमध्ये, 500 हून अधिक विद्यार्थ्यांनी आणि शिक्षक कर्मचाऱ्यांनी यापूर्वी विविध प्राधिकरणांना पाठवलेल्या निवेदनावर स्वाक्षरी केली होती, की त्यांना त्यांच्या संस्थेतील सामुदायिक कुत्रे उचलून कुत्र्यांच्या आश्रयस्थानात ठेवायचे नाहीत. त्यांचे सर्व स्थानिक कुत्रे निरोगी, निर्जंतुकीकरण आणि लसीकरण केलेले आहेत.प्राणी कार्यकर्त्या पल्लवी पाटील म्हणाल्या की, सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा खाजगी व्यक्ती, गृहनिर्माण संस्था, संस्था किंवा रुग्णालयांनी चुकीचा अर्थ लावू नये किंवा त्याचा गैरवापर करू नये. पाटील म्हणाले, “आदेश कोणत्याही खाजगी व्यक्ती किंवा गटाला समुदायातील कुत्र्यांना काढून टाकणे, त्यांचे स्थलांतर करणे, हल्ला करणे, ताब्यात घेणे किंवा इजा करणे किंवा जनावरांना त्रास देण्याचा कोणताही अधिकार देत नाही.”पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी नुकत्याच केलेल्या खर्चात कपात करण्याच्या नागरिकांच्या आवाहनानंतर देश कठोर आर्थिक परिस्थितीसाठी कंस करत असताना, प्राणी कल्याण कार्यकर्ते सर्वोच्च न्यायालयाच्या भटक्या कुत्र्यांच्या निर्देशांची अंमलबजावणी करण्यासाठी मोठ्या खर्चाचा प्रश्न विचारत आहेत. मुंबईत, बीएमसीने आधीच मालाड, चेंबूर आणि मालवणी येथे शैक्षणिक संस्था आणि बस डेपो यांसारख्या सार्वजनिक जागांवरून उचललेल्या समुदाय कुत्र्यांसाठी कायमस्वरूपी निवारा बांधण्यासाठी जागा ओळखल्या आहेत – या हालचालीमुळे नागरी अधिकाऱ्यांवर मोठा आर्थिक आणि लॉजिस्टिक भार पडू शकतो.मुंबईत सध्या 90,757 भटके कुत्रे असून वर्षाला सुमारे 13,000 नसबंदी आठ केंद्रांवर होत असल्याची माहिती नागरी अधिकाऱ्यांनी दिली आहे. तथापि, आतापर्यंत कोणत्याही प्राणी कल्याण गटाने सुप्रीम कोर्टाच्या निर्देशानुसार श्वान निवारा बांधण्यासाठी स्वारस्य व्यक्त केले नाही.पेटा इंडियाचे कार्यकर्ते आणि कायदेशीर सल्लागार मीत आशर म्हणाले: “सर्वप्रथम, कुत्र्यांचे आश्रयस्थान नसबंदीपासून संसाधने विचलित करतील. महत्त्वाचे म्हणजे, कुत्र्यांना आश्रयस्थानात पाठवून रिकामे केलेले क्षेत्र व्हॅक्यूम इफेक्टमुळे आजूबाजूच्या भागातील कुत्र्यांकडून त्वरीत पुनर्संचयित केले जाईल, व्यायाम पूर्णपणे व्यर्थ ठरला आणि परिणामी कर भरणे पूर्णपणे व्यर्थ ठरले.”आशर पुढे म्हणाले: “आम्ही ॲनिमल वेल्फेअर बोर्ड ऑफ इंडियाच्या एसओपीला विरोध केला आहे, जे मोठ्या प्रमाणात निवारा देण्याची शिफारस करते जे प्रति कुत्रा फक्त 20 चौरस फूट – साधारणपणे पारंपारिक अंत्यसंस्काराच्या चितेच्या आकाराचे आहे. ही क्रूरता आहे.”हातातील अव्यवहार्य परिस्थितीकडे लक्ष वेधून, अशर म्हणाले: “भारतात अंदाजे 62 दशलक्ष फ्री-रोमिंग कुत्रे आहेत,पायाभूत सुविधा, निधी किंवा प्रशासकीय क्षमता कुत्र्यांच्या लोकसंख्येच्या अगदी थोड्या भागाला मोठ्या प्रमाणात त्रास आणि सार्वजनिक-आरोग्य धोक्यात न आणता मर्यादित ठेवण्यासाठी.कद्दू या प्रेमळ वृद्ध कुत्र्याला विमानतळावरून उचलून नेल्यानंतर अत्यंत अस्वस्थ झालेल्या दिल्ली फीडरमधील अलीकडच्या आक्रोशाकडे प्राणीप्रेमींनी लक्ष वेधले. “कद्दू दिल्ली विमानतळावर 12 वर्षांहून अधिक काळ शांततेत राहत होता, आणि त्याने कधीही कोणत्याही प्रवाशाकडे भुंकले नाही. मग, कड्डूला उचलून तुरुंगात का टाकण्यात आले? फीडरने आरडाओरडा केल्यानंतरच,कद्दू परत आला. तर, मोठा प्रश्न असा आहे की: सार्वजनिक ठिकाणांहून निरोगी, विनम्र, मैत्रीपूर्ण कुत्रे का उचलायचे आणि त्यांना आयुष्यभरासाठी छोट्या निवाऱ्यात का ठेवायचे?” भटक्यांचा बचाव करणारे कार्यकर्ते आणि कायदेशीर सल्लागार रोशन पाठक म्हणाले.ते पुढे म्हणाले, “बीएमसीने कुत्र्यांचे आश्रयस्थान बांधण्यासाठी चिन्हांकित केलेल्या तीन जागांव्यतिरिक्त, आरेसह वनक्षेत्रात आणखी भटक्या कुत्र्यांना बसवण्याची भीती आम्हाला वाटते. जर भ्रष्टाचार झाला, तर बंदिस्त कुत्र्यांना पुरेसे अन्नही मिळेल की नाही याबद्दल आम्हाला आश्चर्य वाटते. सध्या फीडर त्यांना प्रेमाने अन्न देत आहेत आणि त्यांच्याकडून लसीकरण करून घेत आहेत.खिसे हे आनंदी कुत्रे आहेत, ते कोणालाही चावत नाहीत.”“मानवी सुरक्षितता सर्वोपरि असल्याने” आपल्या परिसरातील कुत्रे आक्रमक झाल्यास किंवा एखाद्याला चावल्यास त्याची जबाबदारी फीडर्सनी घ्यावी, असे सुप्रीम कोर्टाच्या निर्देशाबाबत सांगितल्यावर पाठक म्हणाले: “आम्ही अशी अनेक प्रकरणे वाचली आहेत ज्यात बलात्कारी जामिनावर सुटले आहेत, फक्त आणखी घृणास्पद गुन्ह्यांसाठी. बलात्कार आणि हत्येमध्ये गुंतलेल्या भटक्या कुत्र्याचे कधी ऐकले आहे? त्यामुळे, कोणाला आणि प्रेमाची गरज आहे आणि कोणाला मदत हवी आहे?”आयआयटी-बॉम्बेच्या हिरवळीच्या पवई कॅम्पसमध्ये, 500 हून अधिक विद्यार्थ्यांनी आणि शिक्षक कर्मचाऱ्यांनी यापूर्वी विविध प्राधिकरणांना पाठवलेल्या निवेदनावर स्वाक्षरी केली होती, की त्यांना त्यांच्या संस्थेतील समुदाय कुत्र्यांना उचलून कुत्र्यांच्या आश्रयस्थानात ठेवायचे नाही. त्यांचे सर्व स्थानिक कुत्रे निरोगी, निर्जंतुकीकरण आणि लसीकरण केलेले आहेत.प्राणी कार्यकर्त्या पल्लवी पाटील म्हणाल्या की, सर्व फीडर त्यांच्या समुदायाचे कुत्रे सुरक्षित असल्याची खात्री देण्यास तयार आहेत आणि ते याची संपूर्ण जबाबदारी घेतील. “माननीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा खाजगी व्यक्ती, गृहनिर्माण संस्था, संस्था किंवा रुग्णालयांकडून चुकीचा अर्थ लावला जाऊ नये किंवा त्याचा गैरवापर केला जाऊ नये. हा आदेश कोणत्याही खाजगी व्यक्ती किंवा गटाला समुदायातील कुत्र्यांना काढून टाकणे, त्यांचे स्थलांतर करणे, हल्ला करणे, ताब्यात घेणे किंवा इजा करणे किंवा जनावरांना त्रास देण्याचे कोणतेही अधिकार देत नाही. कायद्यानुसार, अधिकार आणिप्रिव्हेन्शन ऑफ क्रुएल्टी टू एनिमल्स ॲक्ट आणि ॲनिमल बर्थ कंट्रोल रुल्स, 2023 नुसार कठोरपणे वागणाऱ्या सक्षम सरकारी अधिकाऱ्यांकडे जबाबदाऱ्या कायम राहतील,” पाटील म्हणाले.शेवटी, एससीच्या निकालानंतर पंजाबच्या मुख्यमंत्र्यांच्या विधानावरही जोरदार प्रतिक्रिया उमटल्या, की ते त्यांच्या राज्यात भटके कुत्रे मारण्यास सुरुवात करतील. पंजाबच्या मुख्यमंत्र्यांनी आता या संवेदनशील विषयावर स्पष्टीकरण जारी केले आहे.“भटक्या कुत्र्यांना इच्छेने मारले जाऊ शकते असे सुप्रीम कोर्टाने कधीच म्हटले नाही. फक्त हडबडलेल्या किंवा गंभीर आजाराने ग्रस्त असलेल्यांनाच इच्छामरण दिले जाऊ शकते. तथापि, यावर कोण निर्णय घेणार आणि कोणता कुत्रा आक्रमक आहे की नाही हे देखील कसे ठरवायचे,” पाटील यांनी युक्तिवाद केला.विजय सिंग