छत्रपती संभाजीनगर: मुंबई उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती विभा कंकणवाडी आणि न्यायमूर्ती हितेन वेणेगावकर यांच्या खंडपीठाने नांदेड शीख गुरुद्वाराशी संलग्न असलेल्या 23 एकर सरकारी जमिनीवरील कथित अतिक्रमण प्रकरणी एका महिन्यात कारवाई करण्याचे निर्देश नांदेडच्या जिल्हाधिकाऱ्यांना 12 डिसेंबर रोजी दिले. त्याचे पालन न केल्यास जिल्हाधिकाऱ्यांनी उच्च न्यायालयात वैयक्तिकरित्या हजर राहावे लागेल, असा इशारा न्यायालयाने दिला.दिवाणचे विश्वस्त सरदार मनजीत सिंग जगन सिंग यांनी महाराष्ट्र राज्य आणि इतर प्राधिकरणांविरुद्ध रिट याचिका दाखल केली होती.याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करताना, वकील गणेश गधे म्हणाले, “हा वाद 1954 मध्ये नांदेड शीख गुरुद्वाराला पट्टेदार जमीन म्हणून 1954 मध्ये मंजूर झालेल्या 23 एकर आकाराच्या मुख्य जमिनीच्या तुकड्याशी संबंधित आहे. गुरुद्वारा बोर्ड आणि याचिकाकर्ता या दोघांनीही सरकारकडे असलेल्या जमिनीची मालकी स्वीकारली आहे. आम्ही याचिकेत असे सादर केले आहे की जमिनीच्या काही भागांवर खाजगी पक्षांनी अतिक्रमण केले आहे आणि महसूल अधिकारी वारंवार निवेदन देऊनही वैधानिक कारवाई करण्यात अपयशी ठरले आहेत.“हायकोर्टाला कळवण्यात आले की जुलै 2023 मध्ये योग्य उपाय करण्याच्या स्वातंत्र्यासह पूर्वीची रिट याचिका निकाली काढल्यानंतर, याचिकाकर्त्याने 17 जुलै 2023 रोजी अतिक्रमण हटवण्याची मागणी करणारा अर्ज दाखल केला. 25 जुलै 2023 रोजी, गुरुद्वाराच्या तत्कालीन प्रशासकाने अधिकाऱ्यांसमोर स्पष्ट केले की याचिकाकर्त्याला गुरुद्वारा बोर्डाचे प्रतिनिधित्व करण्याचा अधिकार आहे आणि गुरुद्वारा बोर्डाच्या प्रशासकाने तक्रारीचा गांभीर्याने विचार करण्याची विनंती केली.त्यानंतर, 25 ऑक्टोबर 2023 रोजी, महसूल अधिकाऱ्यांनी महाराष्ट्र जमीन महसूल संहितेच्या कलम 53 नुसार कारवाई सुरू करण्याचे निर्देश दिले. 23 नोव्हेंबर 2023 रोजी मंडळ अधिकारी आणि तलाठी यांना त्याच तरतुदीनुसार कार्यवाही करण्याचे पुढील निर्देश जारी करण्यात आले. असे असूनही प्रकरण पुढे सरकले नाही.25 मे 2024 रोजीच्या संभाषणात, नांदेड मंडळ अधिकाऱ्याने याचिकाकर्त्याला माहिती दिली की संबंधित सर्वेक्षण क्रमांक प्रॉपर्टी कार्डमध्ये रूपांतरित केले गेले आहेत. जागेच्या तपासणीत जमिनीच्या वेगवेगळ्या भागांवर गुरुद्वारा बोर्ड आणि खाजगी विकासक या दोघांची मालकी दर्शवणारे फलक समोर आले. अधिकाऱ्याने सांगितले की, प्रॉपर्टी कार्डमध्ये रुपांतरण आणि रेकॉर्डच्या अभावामुळे मालकीचे स्वरूप निश्चित करणे शक्य झाले नाही आणि कलम 53 अंतर्गत अधिकार जिल्हाधिकाऱ्यांकडे आहेत.27 मे 2024 रोजी, गुरुद्वाराच्या सध्याच्या अधीक्षकांनी नांदेडच्या जिल्हाधिकाऱ्यांना संहितेच्या कलम 53 आणि 242 अंतर्गत निष्कासनाची मागणी करणारे पत्र लिहिले आणि असे म्हटले की कारवाई करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे सरकारी मालमत्तेचे आणि परिणामी, गुरुद्वाराचे नुकसान झाले. या संवादाला जिल्हाधिकाऱ्यांनी प्रतिसाद दिला नाही, याकडे याचिकेत लक्ष वेधण्यात आले.उच्च न्यायालयाने सुमारे दोन वर्षांच्या विलंबाची नोंद केली आणि निरीक्षण केले की हे प्रकरण असे दिसते की जिथे वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी प्रत्यक्ष कारवाईची खात्री न करता केवळ सूचना दिल्या. सरकारी जमिनीचे संरक्षण करण्यासाठी महसूल अधिकारी कर्तव्यदक्ष आहेत, यावर खंडपीठाने भर दिला.आदेशाच्या तारखेपासून एक महिन्यात कार्यवाही सुरू करून पूर्ण करण्याचे निर्देश न्यायालयाने नांदेडच्या जिल्हाधिकाऱ्यांना दिले. त्याचे पालन न झाल्यास नांदेडच्या जिल्हाधिकाऱ्यांनी कोणती पावले उचलली हे स्पष्ट करण्यासाठी न्यायालयात स्वतः हजर राहावे लागेल, असा इशारा दिला आहे. हे प्रकरण 17 जानेवारी, 2026 रोजी बोर्डावर अधिक विचारासाठी पोस्ट करण्यात आले होते.
