मुंबई : प्रदीर्घ काळ प्रदूषित असलेल्या मिठी नदीचे पुनरुज्जीवन करण्यासाठी पालिका अधिकारी हजारो कोटींची गुंतवणूक करत असतानाही, या प्रकल्पांमुळे नदीला अनेक दशकांपासून परिभाषित करणारे सांडपाणी, पूर आणि दुर्गंधी थांबणार का, हाच मूळ प्रश्न कायम आहे. तज्ञांचे म्हणणे आहे की सध्याची कामे भरीव असली तरी, लहान स्थानिकीकरण उपाय, जसे की आउटफॉलवर मूलभूत स्क्रीन, देखील अर्थपूर्ण सुधारणा देऊ शकले असते.राकेश कुमार, NEERI चे माजी संचालक आणि मिठीवरील सर्वोच्च न्यायालयाने नियुक्त केलेल्या तज्ज्ञ समितीचे प्रमुख, यांनी सांडपाणी वळवण्याच्या पुशच्या प्रमाणात स्वागत केले परंतु “इंटरसेप्शन, डायव्हर्शन आणि ट्रीटमेंट” प्रकल्प “अत्यंत जटिल आणि क्वचितच सिल्व्हर बुलेट आहेत आणि पूर्ण होण्यास बराच वेळ लागतो” असा इशारा दिला. ते म्हणाले, “स्रोतावरील सांडपाणी कॅप्चर करणे हे नेहमी किलोमीटर दूर जाण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा अधिक प्रभावी आहे,” IIT-B च्या शिफारशीचा प्रतिध्वनी करत आहे की स्त्रोतावर उपचार आणि पुनर्वापर नदी बारमाही ठेवण्यास मदत करू शकते. त्यांनी नमूद केले की 2018 च्या समितीच्या अहवालात अनेक निसर्ग-आधारित उपाय देखील सुचवले होते.कुमार म्हणाले, प्रदूषण सांडपाण्यापलीकडेही पसरते. “नदीच्या ऱ्हासाचा मोठा वाटा हा अनियंत्रित नगरपालिका घनकचरा, प्लास्टिक, गाळ, औद्योगिक सांडपाणी आणि मोडतोड यांमुळे येतो. शेजारच्या स्तरावर ही निविष्ठा थांबवली जात नाही, तर केवळ अभियांत्रिकी उपायांनी स्वच्छ नदी मिळणार नाही.” ते म्हणाले, मोठ्या बोगद्याच्या प्रकल्पांमध्ये अनिश्चितता आहे: “या स्केलचा डायव्हर्शन बोगदा 100% निकाल देईल याची कोणतीही हमी नाही. आम्ही गेल्या दोन दशकांमध्ये पुनरुज्जीवनाचे अनेक प्रयत्न पाहिले आहेत — जलवाहिनीकरण, रुंदीकरण, निर्जंतुकीकरण, पूर-शमन कामे — तरीही मूळ समस्या कायम आहे.”AD सावंत, तज्ज्ञ समितीचे नागरी समाज सदस्य आणि मुंबई विद्यापीठाचे माजी प्रो-व्हीसी म्हणाले की, मुंबईच्या अभियांत्रिकी पराक्रम आणि 17 किमी नदी स्वच्छ करण्यात असमर्थता यांच्यात फरक आहे. “आम्ही कोस्टल रोड, एक भूमिगत मेट्रो लाइन, खोल बोगदे बांधले आहेत – सर्व प्रकल्प प्रचंड गुंतागुंतीचे आहेत. तरीही मिठी अस्वच्छ आहे. मिठीच्या प्रदूषणाचा एक मोठा भाग मानव-चालित आहे. जर आपल्याला खरोखर स्वच्छ नदी हवी असेल, तर खाडी एक कठोर नो-डेव्हलपमेंट झोन राहिले पाहिजे.“वास्तुविशारद पीके दास, जे सुद्धा नागरी समाजाचे सदस्य म्हणून समितीमध्ये होते, म्हणाले की नदीचे पर्यावरण पुनर्संचयित करणे आवश्यक आहे. “नदी एका अभेद्य RCC-रेखा असलेल्या वाहिनीत कमी झाली आहे… निसर्गातील सहजीवन संबंध नष्ट करत आहे,” तो म्हणाला. “पर्यावरणीय पुनर्संचयनाकडे लक्ष देण्याऐवजी, अधिका-यांनी केवळ मोठ्या अभियांत्रिकी बजेटवर लक्ष केंद्रित केले आहे. परंतु केवळ तंत्रज्ञानाने नदी वाचवू शकत नाही; जोपर्यंत आपण तिचे पर्यावरण पुनरुज्जीवित करत नाही तोपर्यंत काहीही बदलणार नाही. जागतिक सर्वोत्तम पद्धती आता काँक्रीटचे बंधारे तोडण्यास आणि इको-सेन्सिटिव्ह रिव्हरफ्रंट तयार करण्यास अनुकूल आहेत.”मिठी संसदचे सह-संस्थापक ऋषी अग्रवाल यांनी चेतावणी दिली की मोठ्या प्रमाणात सांडपाणी अडवल्याने नदीचे पात्र वर्षभर कोरडे राहू शकते. “एकदा कोरड्या हवामानाचा प्रवाह अडकला की, पावसाळ्याच्या बाहेर नदीचे विस्तीर्ण भाग कोरडे पडतील.” खरे आव्हान, ते म्हणाले, विश्वासार्ह ऑपरेशन्स असतील: “जोपर्यंत ते चांगल्या प्रकारे, 24×7 चालवले जात नाहीत, तोपर्यंत आम्हाला जमिनीवर वास्तविक बदल दिसणार नाही.”
